Archivo de la etiqueta: vulneracion

¿Qué pasa si comparto o retuiteo un tuit con contenido supuestamente ilícito?

No cabe duda que cualquier red social implica una serie de ventajas  como son el contacto con amigos, conocer noticias en el momento que ocurren, discusión sobre asuntos, ejercer el derecho a  la libertad de expresión etc, pero también las redes sociales tienen desventajas muy peligrosas ya que con el uso de redes sociales podemos vulnerar derechos fundamentales consagrados en la Constitución española o cometer actuaciones delictivas difundiendo informaciones con contenido ilegal.

En las redes sociales nos encontramos con supuestos en que el derecho a la libertad de expresión debe tener ciertos límites para evitar que a través de éstas se difundan acusaciones falsas, se produzca una apología de la violencia o terrorismo, se difundan imágenes intimas, etc, es decir para que además de que se vele por nuestro honor, intimidad y propia imagen, no se de publicidad a los delitos de odio a través de estos canales de comunicación

Este post viene a colación de la investigación iniciada por el Ministerio de Interior a raíz de la vigilancia establecida en las redes sociales con ocasión del trágico accidente aéreo registrado en los Alpes franceses tras comentarios ofensivos de titulares de cuentas respecto a las víctimas españolas de origen catalán, y la posterior detención en Águilas,  Murcia , como consecuencia de dicha investigación, a un joven de  26 años  por los Agentes del Servicio de Información de la Guardia Civil por la supuesta realización en las redes sociales de comentarios con marcado carácter de incitación al odio.

240_F_46070275_cvjI2fPJ7FCcSx1ugZ9CNlpcxsi3ZCi1

Pues bien, ¿qué ocurre en los casos en que por ejemplo en Twitter compartimos o  retuiteamos  este tipo de contenidos o retuiteamos imágenes o videos íntimos de terceros?

Como suele ocurrir en el derecho de nuevas tecnologías e internet, debido a su alcance y novedad, el asunto no es fácil, recientemente se ha aprobado la Ley de Seguridad Ciudadana y la  reforma del Código Penal  que entrarán en vigor el 1de Julio donde ya se tipifican de forma clara delitos de difusión, pero actualmente existe un gran vacío legal y son los tribunales los que mientras tanto van perfilando a través de la escasa jurisprudencia el caso concreto pero siempre aplicando el Código Penal y los delitos en él recogidos hasta el momento y en su caso el Código civil para la indemnización por los daños y perjuicios.

En líneas generales podríamos decir que aquellos usuarios que utilicen Twitter como soporte para cometer injurias o calumnias, o bien cometan un delito en el que la conducta castigada penalmente consista en la difusión, existirá una responsabilidad penal con su correspondiente condena ( generalmente de multa)además de la civil de indemnización  por el daño y perjuicio causado.

Y ello con independencia que uno sea o no el autor directo, ya que si se retuitea se está dando difusión al hecho lo que nos puede hacer ser considerados como autores del mismo.

Veamos supuestos más concretos que debemos tener en cuenta para evitar meternos en serios problemas y comparecer ante la justicia cuando retuiteamos un mensaje :

-Si  la noticia que se retuitea es emitida por un medio de comunicación se viene entendiendo que  el usuario de twitter no es responsable en base a que el medio de comunicación debe velar y asegurarse que la noticia es veraz, no el ciudadano, en este caso la responsabilidad podría ser del medio que no ha cumplido con la diligencia debida y ha publicado una noticia errónea y no contrastada ( aunque aquí entraría en colisión otros derechos como el derecho a la información del art 20 CE que lo dejaremos para otro post)

-Sin embargo si se retuitea imágenes, videos o noticias cuya legitimación no está clara ( de otros usuarios),  cuyo contenido podemos presumir ilícito, en este caso podríamos ser responsable de los daños a terceros e incurrir en delito penal.

Esto podría ser el caso de la difusión de videos de menores o incluso adultos manteniendo relaciones consentidas o no que aunque hubieran sido grabadas con consentimiento de éstos es muy probable que no han previsto ni autorizado difusión para el video

O, si retuiteamos ofensas contra personas o grupos.

En  estos casos tenemos que ser conscientes  si decidimos difundirlo, de nuestra posible responsabilidad y lo que puede significar.

Habría que ver los supuestos que se retuitean imágenes de accidentes si prevalece el derecho a la información frente a la privacidad, pero aquí tenemos que tener en cuenta que no siempre es necesario ver imágenes de personas accidentadas para tomar conciencia de los hechos, por lo que mi consejo de nuevo es usar el sentido común antes de dar a enviar .

El Código Penal incluso agrava determinadas infracciones como las calumnias o delitos de incitación al odio si se hacen a través de medios de difusión.

Resulta sencillo identificar al usuario de la red, a través de los datos de registro de la cuenta, de la IP desde la que se colgó el contenido si es un terminal asociado a una dirección del usuario o se hace desde un teléfono móvil registrado a nombre del usuario.

Y, el número de  ‘retuits’ son  relevantes a efectos de la cuantificación económica de la indemnización a percibir por el posible daño causado.

En estos años en que han proliferado este tipo de acciones, el hecho de borrar los tuit y retuit y pedir disculpas ha atenuado la responsabilidad e incluso ha llegado a eximir a los culpables, sobre todo en los casos en que se ha retuiteado comentarios de otros.

Fue conocido el caso de CASO DE INTROMISIÓN ILEGÍTIMA AL HONOR DE LA EDIL UXUE BARKOS en el que una exconcejal de Pamplona fue condenada intromisión ilegítima en el honor de la edil Uxue Barkos propiciada con ocasión de unos comentarios publicados por aquella en Twitter. Dicha concejal fue condenada a hacer público el fallo de la condena en su cuenta de Twitter durante al menos dos meses.

Sin embargo, el fallo liberaba de responsabilidad  al ex director del Área de Hacienda del Ayuntamiento, quien republicó en su propia cuenta de Twitter, mediante retuit, los comentarios publicados por la exedil, pero que más tarde procedió a borrar pidiendo disculpas (Sentencia del Juzgado de Primera Instancia nº 5 de Pamplona, de 15 de octubre de 2012, nº 213/2012, nº autos 1443/2011)

Además de esta responsabilidad, Twitter en Francia y Alemania ha cancelado cuentas de usuarios por comentarios racistas y antisemitas.

En resumen, te recomiendo utilizar el sentido común y pensar dos veces lo que vas a hacer en Internet ya que su alcance puede hacer mucho daño. El tema es complejo por lo que si se te imputa algún delito de este tipo o eres una víctima te recomiendo te pongas en manos de un Abogado especializado  para una correcta defensa de tus intereses

Y si te queda alguna  duda en De Diego Abogados podemos ayudarte.

Laura Castañeda. Responsable de Derecho Tecnológico en De Diego Abogados.